Україна – незалежна та суверенна держава з міжнародно визнаними кордонами, зокрема й самою Росією. Росія після вторгнення на українську територію в 2014 році систематично плодить антиісторичну дезінформацію щодо історії утворення української держави.
Виправдовуючи агресивну загарбницьку політику Росії проти України, російський президент Путін 27 жовтня на засіданні клубу «Валдай» знову повторив тезу про те, що «Україна складалася як штучна держава». Путін заявив, що, мовляв, «більшовики, створюючи Радянський Союз, наділили Україну споконвічно російськими територіями, а за часів Сталіна, після Другої світової війни, Україні було передано низку польських, угорських та румунських територій».
Українська державність, прагнення свободи і незалежності завжди дратували Росію та її керівництво. Кремль постійно вдається до прийомів маніпулювання загальновизнаними фактами і всіляко намагається спотворити історію. Виставляючи Україну як «колонію» Заходу, заперечуючи при цьому сотні років українського становлення, Росія плодить дезінформацію про історію утворення української держави.
Починаючи з 2014 року Путін неодноразово заявляв, що Україна нібито «зобов’язана своїм існуванням» Радянському Союзу, але це класична кремлівська дезінформація, – розповів у коментарі StopFake кандидат історичних наук, експерт Українського інституту майбутнього Сергій Громенко. За словами українського історика, теза Путіна про «штучність» України фундаментально хибна і не може бути застосована щодо будь-якої держави у світі. Сергій Громенко підкреслив, що всі держави на Землі – від перших міст шумерів і до сучасних держав – є тією чи іншою мірою штучними. Історик пояснює: у тваринному світі жодних держав немає, їх створили люди задля вирішення своїх потреб. У такий спосіб створено і сучасну Україну, і сучасну Росію, і Сполучені Штати, і будь-яку іншу країну – все це штучні держави, запевняє Громченко.
«Мірятися тим, яка держава більш штучна, а яка менш штучна, коли вона утворилася, як виглядають її головні міста і де пролягають кордони – методологічно безглуздо. Дуже дивно, що в оточенні Путіна не знайшлося нікого, хто пояснив би йому, що, наприклад, та сама Росія в тих межах, в яких вона існує з 1991 року, теж ніколи не існувала до цього. Кордони були або ширшими, або вужчими, а саме таких не було – тому що саме ці кордони встановлено після Другої світової відповідно до її результатів, наприклад, коли Калінінград відійшов соціалістичній Росії. Тобто кордони Росії настільки ж штучні, як і кордони будь-якої іншої держави, і в цьому сенсі між Україною та Росією немає жодної різниці і вже точно не Росії дорікати Україні», – каже Громенко.
Розповідаючи конкретніше про становлення сучасної України у її міжнародно визнаних кордонах, Сергій Громенко наголосив, що Україна тривалий час була поділена, проте методично повертала собі свої території. Це відбувалося на тлі Першої та Другої світових воєн – коли всі європейські держави постійно змінювали свої межі.
«Щодо того, що після Другої світової світова Спілка «видала» якісь території – польські, румунські чи чехословацькі – Україні. Вся справа в тому, що, справді, у міжвоєнний період ці території належали зазначеним державам, але водночас слід розуміти, що основне населення на цих територіях було українським. До Першої світової війни не було ані Польщі, ані Чехословаччини, ані України, а Румунія була у зовсім інших кордонах – коли після Першої світової війни всі ці держави з’явилися або набули тих кордонів, яких набули, Україні пощастило менше. Українська територія була розділена між сусідами, але при цьому українська держава, яка існувала з 1917 до кінця 1920 року, включала більшість із цих територій. Тож Україна не «отримала» чужі території, Україна – так, соціалістична, але Україна – повернула собі свої землі. Ті території, де українців було більше, і ті території, які входили до складу Української Народної Республіки», – наголосив Громенко.
Саме тому претензії на якусь виняткову роль Радянського Союзу у возз’єднанні України є абсолютно безглуздими, каже експерт. За словами Сергія Громенка, рано чи пізно український народ все одно возз’єднався б у тих межах, де він розселений. Як це і сталося з більшістю представників народів Європи, – резюмував історик.
StopFake неодноразово заперечував російські фейки щодо незалежності України. Детальніше можна прочитати у матеріалах « Фейк: Української незалежності не існує» та «Незалежність, якої не було»: три фейки Росії про соборність України».
