Kaynak: Detector Media için Yaroslav Zubçenko
Rus propagandası Ukrayna’ya yapılan askeri yardımı engellemek için yoğun çaba sarf ediyor. Uluslararası kuruluşların açıklamaları en güçlü argümanlarından biridir.
Ağustos ayının başında uluslararası insan hakları örgütü Amnesty International (Af Örgütü) bir açıklama yayınlayarak Ukrayna ordusunun sivillerin yakınında mevzilenerek onları tehlikeye attığını belirtti. Yayın anında skandal haline geldi: yöneticiler istifa etti, bağışçılar kaybedildi ve kuruluş bir soruşturma sözü verdi. Tüm bunlar sadece Af Örgütü’nün değerlendirmesinin hatalı olmasından kaynaklanmıyor. Ancak, şu anda Ukrayna’ya silah sevkiyatını durdurmaya çalışan Rus propagandasına (bilinçsizce) yardımcı olduğu için. Bu suçlama kulağa çok genel gelebilir, bu nedenle Kremlin’in dezenformasyonunda uluslararası örgütleri nasıl kullandığına dair örneklere bakmaya karar verdik.
Rusya’nın kendisi genellikle insan hakları topluluklarının açıklamalarında olumsuz bir karakterdir, bu nedenle onlara buna göre davranır. Bu yılın Nisan ayında RIA Novosti, Af Örgütü’ne yapılan atıfların İngilizce ders kitaplarından nasıl çıkarılmak istendiğini bildirdi. Haberin arka planında, diğerlerinin yanı sıra bu kurumun da “yasa ihlalleri nedeniyle şube ve temsilcilikler sicilinden çıkarıldığı” hatırlatıldı. Hatırlatma Ağustos raporlarından kayboldu ve İngilizce ders kitaplarından çıkarılan örgüt, Rusya’nın uluslararası temsilinde en üst sıralarda yer aldı. Af Örgütü’nün sözleri özellikle Rusya Dışişleri Bakanlığı ve ABD’deki Rusya Büyükelçiliği Sözcüsü Maria Zakharova tarafından alıntılanmıştır. İkincisi, “insan hakları savunucularının incelenmesinin Amerika Birleşik Devletleri’ndeki izleyicilerin doğru sonuçlara varmasına yardımcı olacağı” umudunu dile getirdi.
Bu doğrultuda yayın, Rus medya makinesinin mümkün olan tüm kademelerine 60 Dakika (25. dakikadan itibaren izlenir) gibi üst düzey talk showlardan düşük profilli işgalcı Telegram kanallarına kadar, Vladimir Solovyov gibi önde gelen Rus propagandacıların sayfalarından işbirlikçi Anatoly Shariy‘nin sayfasına kadar yayıldı. İkincisi Ukrayna Cumhurbaşkanı’na sesleniyor: “Evet, ama neden okullarda ve hastanelerde bulunuyorlar, esrarkeş?” Rusya bunu yaparken sadece Af Örgütü’nün açıklamasını yaymakla kalmıyor, dikkatleri bir büyüteç gibi üzerine çekiyor. Moskova, uluslararası örgütü kendi anlatılarıyla örüyor.
Her şeyden önce Moskova, Af Örgütü’nün Ukrayna ordusu hakkındaki açıklamasıyla daha önceki yalanlarını geriye dönük olarak kanıtlıyor. Maria Zakharova bu konuya dikkat çekiyor: “Bunu her zaman söylüyoruz”. Diğer Rus yetkililer de bu suçlamalara katılıyor, örneğin Federasyon Konseyi Başkan Yardımcısı: “Kyiv’in işlediği suçların boyutu o kadar büyük ki, bir insan hakları örgütünün itibarını kaybetmeden bunları fark etmemek imkansız.” Russia Today’de yayınlanan bir makalenin konusu da bu: “Artık gizlenemeyecek bir şeyi itiraf ediyorlar”. Sputnik Radyosu’nun siyasi yorumcusu ters psikolojiye başvuruyor: “Daha küçük suçları kabul ederek daha ağır suçları örtbas ediyorlar”.
Moskova, Uluslararası Af Örgütü’nün ordunun sivillere yakın mevzileri işgal ettiği iddiasıyla ilgili bir açıklamasına atıfta bulunarak, önceki tüm suçlamalarını kanıtlanmış gibi gösteriyor. Bunun “doğru” olduğu ortaya çıkarsa, o zaman Almanya’ya Slav kanı tedarikinin de doğru olduğunu söylüyorlar. Dahası, Detector Media araştırmasının da gösterdiği gibi, Af Örgütü’nün açıklamasının kamuoyuna duyurulmasından hemen önce Rus propagandası tam da bu bölgeleri ve örgütün daha sonra rapor ettiği “suçları” vurgulamıştır. Güvenilirlik için çok faydalı bir tesadüf.
Öte yandan Russia Today, işgalcilerin yeni kurgularının arka planında Af Örgütü’nün açıklamasına yer veriyor. Yetkili hukuk kuruluşunun adı ve “Ukraynalı birlikler tarafından uluslararası hukuk normlarının ve askeri hukukun ihlali” şeklindeki muğlak ifade, suçlamaların gerçekçi görünmesini sağlıyor. Ukrayna ordusu savaş teamüllerini bir kez ihlal ederken “yakalandıysa”, neden bir kez daha ihlal etmesin?
Aslında propaganda, açıklamanın sadece içeriğini değil, aynı zamanda açıklamanın yapılmış olmasını da kendi lehine çevirmeyi başardı. Rus izleyiciler, medyalarının eskiden Uluslararası Af Örgütü’nü sürekli eleştirdiğini unutmuş değiller. Şimdi insan hakları savunucularının açıklaması bir olaya dönüştürüldü: 60 Dakika talk show programında “Sözde insan hakları örgütü Uluslararası Af Örgütü’nden uluslararası sahtekarlar ve alçaklar bile Ukrayna’yı suçladı,” diye vurgulandı. Siyasetçiler ve propagandacılar suçlamaların ortaya çıkışını bir kıyamet alametine dönüştürmeye çalıştılar: Ukrayna desteğini kaybediyor, Devlet Başkanı Zelenskiy için bir mahkeme hazırlanıyor, ABD Çin ile savaş arifesinde Rusya ile ilişkileri yeniden başlatmaya karar verdi. Bu tür bir propaganda Batı dünyasına yönelik değildir: oradaki siyasetçiler Ukrayna cumhurbaşkanı için bir mahkeme hazırlamadıklarını biliyorlar. Bununla birlikte, Rusya içinde konsolidasyonu teşvik etmektedir. İnsanlara şu söyleniyor: Bakın, dünya bizim haklı olduğumuzu anlamaya başlıyor.
Ve aynı zamanda, tipik Rus tarzında, Batılı kaynakları itibarsızlaştırıyorlar. Af Örgütü, yayının bağımsız uzmanlar tarafından kontrol edileceği söylediğinde, örgüt derhal Rusya’nın alay ve eleştirilerine maruz kaldı. Anatoly Sharii alay etti: “Bağımsız ve tarafsız bir kuruluş, lafı bile olmaz“. Maria Zakharova Batı’yı diktatörlükle suçladı: “Çünkü sonuç farklı olmalı. Ana akıma uygun bir sonuç. Kimse gerçeklerle ilgilenmiyor“. Böylece propaganda, tek bir yayından çifte fayda sağlamış oldu. Bir yandan, doğruluğunun kanıtı olarak buna atıfta bulunabilir. Öte yandan, Batı’nın nasıl “gerçeği saklıyor” göründüğüne dair somut bir örneğe işaret edebilir.
Ancak savaş zamanlarında elbette Rusya’nın ne iddia ettiği değil, ne amaçla iddia ettiği önemlidir. Kremlin şu anda Ukrayna’ya yapılan askeri yardımları kesmek için büyük çaba sarf ediyor. Ancak, bu anlamda oldukça sınırlı olan devlet propaganda medyası olmasına rağmen, herhangi bir yöntemden vazgeçmiyor. Batılı liderler nezdinde hiçbir güvenilirlikleri olmadığı gibi, AB’de de kelimenin tam anlamıyla yasaklanmış durumdalar. Dahası, dezenformasyoncuların HIMARS sistemlerinin yeniden satışı gibi uydurmak zorunda kaldıkları hikayeler eleştiriye dayanmamaktadır. Uluslararası Af Örgütü gibi tanınmış uluslararası kuruluşlar güvenilirdir. Ve onları sivilleri tehdit etmekle suçlamak orduyu itibarsızlaştırmak için ideal. Propagandacılar, yeni askeri yardım teslimatlarının “USK’nin geleneksel olarak konuşlandığı hastaneler, okullar, anaokulları ve diğer sivil tesislerin boyutlarını zaten dikkate alacağını” alaycı bir dille söylerken işte bunu yapıyorlar.
Elbette Kremlin’in öne sürdüğü alıntıların tek kaynağı Uluslararası Af Örgütü değil. Moskova’ya şu ana kadar verilen en büyük hediye belki de İnterpol Başkanı Jürgen Stock’un Haziran ayı başında Ukrayna’ya yapılan askeri yardımın savaş sonrasında suçluların eline geçeceğini söylemesi oldu. Bu sadece bir spekülasyon, çünkü gelecekteki olaylardan bahsediyoruz ve Ukrayna özellikle silah kontrolü için üç paralel izleme sistemi başlatıyor. Ancak Rusya elbette bundan yılmadı ve tam bir medya kampanyası başlattı.
Örneğin Russia Today, Ukrayna’ya silah sağlanmasının Avrupa’nın gelecekteki güvenliğini tehdit ettiğini söyleyen birkaç yazı yayınladı. Çok sayıda siyasetçinin yanı sıra bir askeri uzman da yazıda benzer bir görüşü dile getiriyor. Interpol başkanından alıntı yaparak başlıyor ve ardından Jürgen Stock’un görüşünü “geliştiriyor”: “Aşırı bir durumda, Avrupa sürekli bir savaş bölgesine dönüşebilir”. Bir başka yorumcuya göre: Ukrayna’nın elindeki ABD hava savunma sistemleri nedeniyle “hava sahası ve havaalanları için zaten bir tehdit var. Avrupa henüz neye sahip olduğunu anlamış değil”.
Rusya Dışişleri Bakanlığının da konuyu ele aldığı beklenen bir şeydir. Sözcü Maria Zakharova ayrıca “Batı Avrupa’ya” yasadışı silahlarla gözdağı verdi. Sözlerini şöyle destekledi: “Bağımsız uzmanlar ve Interpol gibi uzmanlaşmış yapılar şimdiden alarm vermeye başladılar”. Konu ile ilgili bir makale Alman RT Deutschland’da yayınlandı. Gazeteci burada okuyucuları Ukrayna silahlarının Avrupalı radikallerin eline geçmesiyle korkutuyor: “Kışın Batı, yerel kolluk kuvvetlerinin hazır olmayacağı bir sosyal çöküş ve geniş çaplı radikal protestolar bekleyebilir”. Metindeki tek sağlam argüman Interpol başkanından yapılan bir alıntı. Dahası, Af Örgütü örneğinde olduğu gibi, dezenformatörler bir “kanıtı” diğerlerinin kanıtı olarak kullanmaktadır. Ağustos ayı ortalarında Rus Genelkurmayı, ABD kongre üyelerinin ABD silahlarının yeniden satışı nedeniyle Kyiv’e geldikleri fikrini ortaya attı. Tek “kanıt” mı? “Interpol’den de benzer bilgiler geliyor”.
Bazı durumlarda, uluslararası kuruluşların belirli bir şey söylemesine bile gerek yoktur. Rus propagandasının kendisi de onların sözlerini bağlamından koparacak ya da doğru şekilde çarpıtacaktır. Örneğin Mayıs ayının sonunda dezenformasyoncular, UAEA’nın Zaporijjya nükleer santralinden plütonyum ve zenginleştirilmiş uranyumun kaybolup kaybolmadığını sözde kontrol etme isteğine atıfta bulundular. Ve bunu da haklılıklarının bir başka kanıtı olarak sundular: “Rusya, Kyiv’in son derece tehlikeli nükleer Ukrayna projesini hayata geçirmesinin çok yakın bir gelecekte gerçekleşebileceğini defalarca ifade etti.” Elbette UAEK, Ukrayna’nın nükleer silah geliştirdiğine dair bir şey söylemedi. Plütonyum ve zenginleştirilmiş uranyumun depolanmasına ise Energoatom tarafından resmi olarak itiraz edilmiştir.
Benzer bir başka örnek de Olenivka’da savaş esirlerinin toplu olarak öldürülmesidir. Ukrayna İstihbarat Ana Müdürlüğü, Rusların Ukraynalı savaş esirlerini özel donanımlı bir binaya taşıdığını ve daha sonra burayı havaya uçurduğunu iddia ediyor. Rusya, Kızıl Haç’a atıfta bulunarak bu versiyonu yalanladı. Özellikle RIA Novosti haber ajansı şunları yazdı: “…Kyiv’in Azak mahkumlarının Olenivka tutukevi koğuşlarına nakledildiği yönündeki açıklaması tam da saldırı arifesinde geldi. Ve “kahramanca teslim olan” savaşçıların oradaki varlığının “Kyiv’in Azovstal savunucularını tahliye etmeye yönelik parlak operasyonundan” sonraki ilk günlerden beri biliniyor olması da önemli değil. Uluslararası Kızılhaç heyetinin bu yılın Mayıs ayında Azak savunucularının koşullarını kontrol etmek üzere gözaltı merkezini ziyaret ettiğini hatırlatmak yeterli olacaktır.“
Bu tutum, Rusya’nın bombalamadan sonra Kızıl Haç’a Olenivka’ya erişim izni vermediği gerçeğiyle çelişmektedir. Bu durum, kuruluşun daha önce orada çalışma imkanını kısıtlamıştır: “Kuruluş temsilcileri tüm binaları denetleyememiştir.” Aslında, uydu görüntüleri cezaevinin birkaç binadan oluştuğunu göstermektedir, bu nedenle mahkumların “Olenivka’da” olduğu gerçeği böyle bir şeyi kanıtlamamaktadır.
Elbette Rusya’nın her yalan söylediğinde uluslararası örgütlerin açıklamalarına dayanması gerekmiyor. Moskova, Ukrayna’nın kertenkeleleri biyolojik silah olarak kullandığına dair hiçbir kanıt olmadan hikayeler anlatabilir. Ancak, yetkili kaynaklar dezenformasyonu açıkça daha etkili hale getirmektedir. Uluslararası Af Örgütü’nün lokomotif olduğu bir medya kampanyası çok daha uzun sürecek ve Batı’da Rusya’nın her zamanki yalanlarından çok daha fazla ilerleyecektir.
Savaşın üzerinden altı ay geçmişken, uluslararası kuruluşların Kremlin tarafından kullanılma tehdidini göz önünde bulundurmalarının ve iletişimlerini buna göre yapılandırmalarının zamanı gelmiştir. Hiçbir şekilde yapıcı eleştirilerin susturulması çağrısında bulunmuyoruz. Ukraynalı gazeteciler, örneğin Yabancı Lejyon‘daki sorunlar gibi olumsuz ama gerekli haberlerden korkmuyorlar.
Ancak yetkili kurumların her sözün bize karşı kullanılabileceğinin farkında olması iyi olurdu. Bu nedenle, bilgileri daha iyi doğrulamalı, sözlerine daha dikkat etmeli ve raporlarına dayanıyorlarsa Rus yalanlarını çürütmeye yardımcı olmalıdırlar. Uluslararası örgütlere atıfta bulunarak kolaylaştırılan propagandanın başarısı, Ukrayna’ya yönelik uluslararası askeri yardımı da etkiliyor. Ve bu alandaki riskler maksimum düzeydedir: Rusya’nın birilerini kandırabilmesi nedeniyle kaybedilen her silah, kaybedilen topraklara ve kaybedilen hayatlara dönüşmektedir.
Kaynak: Detector Media için Yaroslav Zubçenko
Kolaj: «Detector Media»
Konu ile ilgili StopFake’in Uluslararası Af Örgütü’nün Ukrayna’daki Savaş ve USK’nun Eylemlerine İlişkin Raporunun Nesi Yanlış? makalesini okuyabilirsiniz.
Daha fazla içerik için StopFake web sitesini ve Twitter, Instagram sosyal medya hesaplarımızı takip edebilirsiniz.
