La legislación ucraniana no prevé la responsabilidad por recibir ayuda humanitaria rusa en los territorios ocupados. Los nuevos proyectos de ley, por el contrario, están diseñados para incluir la ayuda humanitaria en la lista de actividades que no se consideran colaboracionismo, salvo cuando al mismo tiempo se brinda la ayuda a los ocupantes rusos.
Las cuentas de Telegram y de Twitter difunden información errónea de que Ucrania castigará por recibir ayuda humanitaria rusa en los territorios ocupados. Este delito supuestamente se castiga con hasta 15 años de prisión. Al mismo tiempo, los propagandistas mencionan la “ley de colaboracionismo”, que supuestamente entró en vigor el 16 de agosto.
Los medios rusos difundieron esta información con referencia al medio ucraniano Kyiv Independent, que publicó lo siguiente en su cuenta de Twitter: “Recibir, distribuir ayuda humanitaria rusa en territorios ocupados se considerará colaboracionismo. La ley de colaboracionismo entró en vigor el 16 de agosto. Según ella, los actos de colaboracionismo serán sancionados con hasta 15 años de cárcel.”
The Kyiv Independent citó la declaración de la portavoz de Interiores de Ucrania, Aliona Matveeva, durante una rueda de prensa del 16 de agosto:
“El castigo por la colaboración con los ocupantes se determina para cada caso por separado. Los llamamientos a apoyar a las fuerzas armadas de Rusia, proporcionar información al ejército ruso, recibir y distribuir ayuda humanitaria llevan a un tipo de castigo. Puede adoptar la forma de una prohibición de ejercer determinados cargos durante un determinado período de tiempo. Si se trata de acciones más graves, entonces la responsabilidad puede llegar a la cadena perpetua”.
Al mismo tiempo Matveeva también agregó que en el caso de que una persona, por ejemplo, simplemente trabaja como peluquera y no apoya a los ocupantes, no habrá castigos penales.
Sin embargo, no existe una única «ley sobre colaboracionismo» en Ucrania. En cambio, el 15 de marzo, con el comienzo de la invasión a gran escala de Rusia en Ucrania, cambios en una serie de actos legales normativos entró en vigor con el objetivo de establecer la responsabilidad por la colaboración con los ocupantes rusos. En esas enmiendas no se menciona la prohibición de recibir ayuda humanitaria de las autoridades de ocupación y la responsabilidad por tales acciones. Tampoco existe un castigo uniforme para los colaboradores. Según las circunstancias, puede ser diferente: desde la prohibición de ejercer determinados cargos hasta la cadena perpetua.
En agosto, el Ministerio de Reintegración de los Territorios Ocupados Temporalmente de Ucrania elaboró dos proyectos de ley para el Gobierno, destinados a aclarar la responsabilidad penal por colaboracionismo. Actualmente, ambos proyectos de ley están siendo revisados por expertos: # 7646, # 7647. Pero ninguno de ellos entró en vigor el 16 de agosto, como informó Kyiv Independent.
En particular, especifican que sólo será sancionada la colaboración voluntaria con el agresor y definen la lista de tipos de actividades que se pueden realizar en los territorios temporalmente ocupados sin violar la ley. El Gobierno, por el contrario, propone incluir la ayuda caritativa y humanitaria en la lista de actividades permitidas en los territorios temporalmente ocupados, si al mismo tiempo no hay ayuda activa al Estado agresor.
Roman Golovenko, abogado del Instituto de Información Masiva (IMI), comentó el tema para StopFake. Golovenko está convencido de que casi nadie puede obtener una sentencia por recibir a un humanitario ruso:
«Pero si una persona recibió algunos bienes o participó en su distribución e hizo comentarios al respecto ante la cámara, entonces, hipotéticamente, esto puede interpretarse como actividades de información en cooperación con el Estado agresor y/o su administración de ocupación (Parte 6 del Art. 111-1 del Código Civil). Tales acciones pueden ser castigadas con prisión de diez a doce años. Me parece que la portavoz de Interiores, con la frase “si una persona tomó ayuda humanitaria y la distribuyó”, se refería a la participación consciente en la distribución”, comentó el abogado.