Насправді йдеться про думку лише однієї людини — депутата Гуннара Бека, який належить до проросійської партії «Альтернатива для Німеччини». Але навіть він у своєму інтерв’ю нічого не говорив про Європарламент і не оцінював рішення ЄП щодо Росії та тероризму.
Повідомлення про те, що в Європарламенті «не знайшли доказів спонсорування Росією тероризму» є черговим фейком російських пропагандистів. Він складається з неіснуючих висновків або неіснуючого рішення Європарламенту і слів, приписаних євродепутату, який коментував хоч і близьку, але дещо іншу тему.
Станом на серпень 2022 року Росію країною-спонсором тероризму визнав Сейм Литви. Щоб зламати ситуацію в інформаційному полі на свою користь, російські пропагандисти організували інформаційну кампанію під загальною ідеєю — мовляв, «у Європарламенті не знайшли доказів “спонсування тероризму” Росією».
Публікація про непричетність Росії до «спонсування тероризму» з’явилося відразу у всіх провідних ресурсах РФ. Зокрема, на сайтах Известия, Газета.ру, RT, Life, РИА-ФАН, РЕН ТВ, Лента.ру, Дума.ТВ, ОСН та багатьох інших.
Такі ресурси, як Царьград і Новороссия пішли ще далі і вигадали «новину» про те, що Європарламент взагалі не визнавав Росію «спонсором тероризму».
Основою цієї кампанії стало інтерв’ю Депутата Європарламенту від Німеччини Гуннара Бека, який назвав декларацію литовських депутатів такою, що нібито не підкріплена юридичними доказами.
«Спонсування тероризму державою передбачає організовану підтримку політично вмотивованого насильства з боку уряду однієї держави щодо іншої країни поза контекстом війни між ними. Мені невідомі якісь докази того, що Росія бере участь в будь-яких подібних діях у межах ЄС», — зазначив Бек.
Варто зауважити, що ще в березні 2022 року голова Європарламенту «рішуче засудила російську військову агресію проти України і висловила солідарність з усіма постраждалими та всіма загиблими». Але навіть після подій у Бучі, Ірпені, Ягідному, Маріуполі та Оленівці пану Беку все ще «невідомо про докази того, що Росія бере участь у політично вмотивованому насильстві».
Ймовірно, Гуннар Бек не помітив російських звірств в Україні, бо є представником проросійської партії «Альтернатива для Німеччини». І вважає, що причина війни може полягати в тому, що «Росія не може погодитися зі вступом України до НАТО», а санкції проти Росії називає «економічним самогубством» для Європи та недієвими щодо самої Росії.
Але в нинішньому інтерв’ю Гуннар Бек взагалі не згадував Європарламент і не оцінював рішення ЄП щодо Росії та тероризму. Він говорив лише про рішення литовських депутатів.
Втім, це не завадило російському агітпропу використати неіснуючу заяву Гуннара Бека, щоб видати її за висновок Європарламенту – мовляв, доказів «не знайшли», а отже, їх і немає. Внаслідок цієї маніпуляції пропагандистів з’явилося повідомлення, що «в Європарламенті не знайшли доказів «спонсування тероризму Росією».
