Un article du « Wall Street Journal » (WSJ) cité par les médias russes indique qu’aucun cas de malversation n’a été détecté en Ukraine jusqu’à présent, mais que cela est tout à fait possible à l’avenir s’il n’y a pas de contrôle approprié. Toutefois, les médias russes convainquent leurs lecteurs que les responsables américains auraient déjà détecté des cas d’utilisation frauduleuse des fonds alloués à l’Ukraine.
Les médias russes, se référant à l’article du « Wall Street Journal » (WSJ) publié le 13 juin, indiquent à leurs lecteurs que « les États-Unis s’inquiètent de la perte des milliards de dollars envoyés à Kyiv ». Certains médias de propagande russes ont déjà réussi à qualifier l’aide américaine à l’Ukraine de «détournement de fonds ordinaire», les faits de ce vol étant également qualifiés d’ «inévitables». Ce faisant, les médias russes n’évoquent que les citations de l’article du WSJ sur la possibilité d’une fraude avec l’aide militaire américaine en Ukraine, en ignorant l’affirmation selon laquelle aucun cas de détournement de fonds matériels n’a été détecté à ce jour. TASS, Sputnik, Pravda.ru, Ura.ru, Lenta.ru, « Komsomolskaya Pravda », « Pervyi kanal », « Krasnaya Vesna » et d’autres médias de propagande ont écrit dans ce sens.
L’article du « WSJ » dans son ensemble met l’accent sur la nécessité d’établir dorénavant un contrôle adéquat de l’aide militaire fournie par les États-Unis à l’Ukraine. Mais seules les citations qui soulignent les «conditions préalables au vol par l’Ukraine» ont été reprises par les médias russes. Ainsi, John Sopko, inspecteur général spécial pour la reconstruction en Afghanistan, se référant à son expérience, a déclaré que «même s’il s’agit d’une noble cause, il y aurait du vol tout de même. Il y aurait des violations. Il y aurait du népotisme. Il y aurait des décisions stupides prises. C’est la nature humaine». Mark Kensian, analyste au Centre d’études stratégiques et internationales de Washington, a également noté que « l’Ukraine était déjà critiquée pour sa corruption avant le début de la guerre, et cette corruption n’a pas disparu ». Dans le même temps, l’article du « WSJ » souligne que jusqu’à présent aucun cas d’abus avec l’aide allouée à l’Ukraine par les États-Unis n’a été révélé. « Le gouvernement du président ukrainien Volodymyr Zelensky a mérité des éloges aux États-Unis et en Europe pour la façon dont il a utilisé les armes fournies par les États-Unis et l’OTAN pour repousser l’invasion russe », écrit le média américain.
Les responsables américains affirment que les près de 54 milliards de dollars que le Congrès a affectés à cause de la guerre en Ukraine depuis janvier, ceci avec un fort soutien de deux partis, dépassent l’aide annuelle des États-Unis à tout autre pays, y compris l’aide envoyée à l’Afghanistan au plus fort de la présence militaire américaine. À cet égard, l’inspecteur général par intérim du Pentagone Sean O’Donnell a déclaré que son agence avait formé un groupe de travail conjoint pour superviser les dépenses en Ukraine. En outre, l’article du «WSJ» affirme également que le sénateur John Kennedy (républicain de Louisiane) a présenté un projet de loi visant à créer le poste d’un inspecteur général spécial pour l’Ukraine. De cette manière, les États-Unis entendent établir un contrôle plus efficace de l’aide transférée à l’Ukraine, ce qui est tout à fait justifié.
