Le blocus armé effectué par la Russie sur la côte de la mer d’Azov et les ports locaux ne prive absolument pas l’Ukraine de son droit sur les mers intérieures. Selon toutes les normes internationales, l’Ukraine a le droit d’utiliser la mer Noire et la mer d’Azov.
Les médias russes ont massivement diffusé une déclaration d’un officiel du Kremlin, le soi-disant « post-représentant de la Crimée auprès du président russe », Georgiy Muradov, concernant la « propriété russe » de la mer d’Azov. M. Muradov affirme que l’armée d’occupation aurait « changé le statut de la mer d’Azov » et que cette zone d’eau « appartient désormais à la Russie et à la RPD » (République Populaire de Donbass).
«Ce faisant, elle a réussi à faire échouer les plans de l’OTAN visant à s’implanter dans la région et à construire des bases militaires », indiquent les rapports de désinformation.
Les médias pro-russes ont une fois de plus martelé le récit classique de la Russie sur les mers intérieures – c’est ainsi que la propagande a commencé à faire référence à la mer Noire et à la mer d’Azov après le début de l’agression armée contre l’Ukraine en 2014 et l’occupation temporaire de la Crimée ukrainienne par le Kremlin. Les récits selon lesquels l’Ukraine aurait perdu les droits sur la péninsule, la mer Noire et la mer d’Azov adjacentes en 2014, sont des récits de désinformation.
Selon toutes les normes internationales, l’Ukraine a le droit d’utiliser la mer Noire et la mer d’Azov. Même le statut temporairement occupé de la Crimée ainsi que le blocus armé de la côte de la mer d’Azov et des ports locaux par la Russie, ne privent pas l’Ukraine du droit d’utiliser les mers intérieures.
La Russie invoque le fait qu’après son agression armée contre l’Ukraine et le blocus d’un certain nombre de villes côtières de la mer d’Azov, l’État ukrainien aurait perdu tout droit sur la mer d’Azov. Toutefois, en vertu de toutes les normes internationales, et notamment de la Convention des Nations unies sur le droit de la mer de 1982, qui fait autorité en la matière, l’Ukraine a tous les droits sur la mer d’Azov.
De plus, par le passé, l’Ukraine et la Russie n’ont jamais délimité la mer Noire et la mer d’Azov. Il existe un certain nombre de traités, de lois et de règlements interétatiques qui garantissent la libre utilisation des eaux par l’Ukraine et la Russie. En décembre 2003, les pays ont signé et ratifié le traité de base « sur la coopération dans l’utilisation de la mer d’Azov et du détroit de Kerch » et l’ont déclaré légal. Selon ce document, tous les navires, y compris les navires de guerre, peuvent utiliser librement les eaux de la mer d’Azov et du détroit.
Par ailleurs, le droit de l’Ukraine sur les eaux de la mer Noire et de la mer d’Azov est énoncé dans un certain nombre de résolutions des Nations unies.
Ces documents font toujours référence aux accords et traités en vigueur. En conséquence, la Russie a violé les dispositions fondamentales d’un certain nombre de documents sur l’utilisation de la mer d’Azov et de la mer Noire, ainsi que du détroit de Kerch, non seulement en vertu des conventions internationales, mais aussi en violation des accords interétatiques. Sans parler de la guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine, dont les horreurs peuvent déjà être qualifiées de crimes de guerre : une enquête de la Cour pénale internationale sur les méfaits de la Russie en Ukraine a commencé début mars.
Quant à la thèse selon laquelle « l’armée russe perturbe les plans de l’OTAN visant à construire des bases militaires » dans la région d’Azov, la propagande du Kremlin a commencé à « exploiter » ce récit au sujet de la Crimée. Les mensonges concernant « l’agression » de l’OTAN en mer Noire et les intentions des membres de l’Alliance de « s’emparer » de la péninsule et d’en faire un « désert militaire » sont l’un des piliers de la propagande russe utilisée par le Kremlin, aujourd’hui comme il y a 20 ans. Ces thèses ont été particulièrement utilisées activement par les propagandistes lorsque l’occupation de la Crimée ukrainienne a commencé. Aujourd’hui, ce récit est toujours « pertinent » pour les médias pro-Kremlin. Seulement, les médias russes sont passés des fausses informations sur « l’agression de l’OTAN en mer Noire » à la désinformation sur le même sujet, désormais sur la côte d’Azov.
En réalité, les forces de l’Alliance de l’Atlantique Nord n’ont jamais déclaré leur intention de « construire des bases militaires de l’OTAN » sur la côte de la mer d’Azov. L’Ukraine a effectivement déclaré la construction de la nouvelle base navale ukrainienne de Vostok, qui devait renforcer le groupement naval ukrainien de Berdyansk, dans la région de Zaporizhzhia. Cependant, cette base navale sur la côte d’Azov n’avait rien à voir avec l’OTAN et n’était pas destinée à y baser des troupes étrangères. Il n’y avait aucun projet de « base militaire de l’OTAN » à Berdyansk dans les plans de l’Ukraine ou des pays membres de l’Alliance.
