В первый день войны 24 февраля российские военные обстреляли многоэтажку в городе Чугуеве Харьковской области. Тогда оказавшиеся на месте происшествия фотожурналисты задокументировали это.
Фото одной пострадавшей женщины для своих обложек использовали Daily Mail, Evening Standard, The Guardian, De Morgen, The Sun, Independent и другие ведущие мировые СМИ.
Российская пропаганда сразу же обвинила в комментариях к фотографии фотокорреспондентов в распространении старого фото, потом назвала это фейком, «блестящей игрой» женщины, а затем начала распространять информацию, что она является сотрудницей 72-го центра информационно-психологических операций Украины.
Кто и где сделал фото?
Одним из фотожурналистов, находившихся на месте происшествия, был Alex Lourie. Как отмечается на сайте фотографа, Alex Lourie – фотожурналист из Лонг-Айленда, Нью-Йорка, США.
Подтверждение авторства находим на сайте фотоагентства Redux Pictures.
Также на месте происшествия вместе с другими коллегами-фотожурналистами оказался и Wolfgang Schwan. Его фотографии размещены на другом фотостоке – Anadoly Images. Среди серии снимков находим и фотографии с пострадавшей женщиной.
В комментариях к фотографии женщины на Instagram-странице фотографов сразу же появились обвинения: дескать, «это вбросы, снимки старые». Другой пользователь добавил, что «это фото ДНР и ЛНР, когда их бомбили ВСУ». Стоит отметить, что те комментарии, в которых раздаются упреки в фейковости этого снимка, у одного из фотографов написаны только на русском языке. Зато комментарии на английском и украинском выражают соболезнования женщине и Украине.
На Instagram-странице одного из фотостоков находим два комментария, в которых заявляют, что «это фото 2018 года, когда произошел взрыв газа в Магнитогорске».
Однако если сверить снимки домов в г. Чугуеве и дома в г. Магнитогорск (Россия), то увидим значительные отличия. В частности, дом в России 10-этажный, а в Украине – 5-этажный. Кроме того, в Магнитогорске фасад дома на первом этаже коричневого цвета, чего мы не видим на фотографии на заднем плане у женщины.
Дом в г. Магнитогорск. Фото: https://www.bbc.com/ukrainian/news-46734597
Дом в г. Чугуев. Фото: ГСЧС Украины
Если сравнить задний план на снимке, где изображена женщина, и фото повреждено дома в Чугуеве, то видно, что эти дома похожи.
 |  |
 |  |
Также на одной из фотографий из серии снимков Alex Lourie в Чугуеве на заднем плане видно автомобиль. Номерные знаки автомобиля «АХ», что является кодом региона Харьковской области.
Присутствие фотожурналиста во время трагедии в городе Чугуев подтверждает видео поврежденной многоэтажки на его странице в Twitter. В комментариях по запросу от японского новостного агентства 24 февраля Alex Lourie уверяет, что он является автором видео и «записал его непосредственно этим утром».
В Instagram мы нашли страницу, на которой женщина пишет, что на фотографии ее мать. На этом аккаунте появляются видео самой потерпевшей. В одном из них женщина объяснила, как зарубежные фотожурналисты оказались на месте трагедии: «Наш дом стоит у военного аэродрома. […] Первый взрыв произошел без 15 минут шесть в районе аэропорта, и тогда уже иностранные журналисты приехали. А второй, когда я вышла из дома и мне оказали помощь, – прошло минут 40. Они просто фотографировали со стороны, я не разговаривала с ними».
По данным ГСЧС Украины, 24 февраля в 08:23 на номер «101» поступило сообщение о пожаре в жилом 5-этажном доме по адресу: г. Чугуев, микрорайон Авиатор, дом. №157. В 09:50 пожар был локализирован, в 11:14 – ликвидирован.
Сам фотожурналист Alex Lourie в интервью BBC рассказал, что в тот день он с двумя коллегами «как раз ехал из Донбасса в Харьков».
Была ли ранена женщина?
Если в соцсетях распространяли мнение, что в сюжетах использована фотография из других трагических событий, то российские СМИ попытались назвать этот снимок подделкой. В частности, они отмечают, что «кровь на лице и руках слишком неестественная, а бинт на голове – совершенно чистый (ну, не бывает так при столь серьезных ранениях). То есть кровью оказались либо грим, либо обычный виноградный или гранатовый сок».
Кроме фото пострадавшей женщины, среди серии снимков находим фотографии и других жителей многоэтажки в Чугуеве, которые были ранены в результате бомбардировки.
Фотожурналист в интервью для BBC объяснил, что «лицо Елены было ранено обломками зеркала, которое упало в результате обстрела российскими военными жилищного комплекса в Чугуеве под Харьковом».
В архиве фотоагенства, в котором размещены фотографии фотожурналиста, находим снимок осколков разбитого зеркала, которые, вероятно, ранили лицо женщины.
Сама женщина в своем видео на Instagram-странице объясняет, что при взрыве «из шкафа-купе вылетело зеркало». Она запомнила, как «на нее летели миллионы стеклянных осколков», а также добавила, что на нее «вылетело полностью пластиковое окно».
Обстрел дома российскими военными и наличие раненых подтверждают в ГСЧС Украины.
«От взрыва погиб несовершеннолетний мальчик. Есть раненые. Спасатели эвакуировали из горящего дома 15 его жителей», – сообщают в ГСЧС Украины.
Также на Instagram-странице дочери потерпевшей находим запись прямого эфира, в котором женщина опровергает информацию о том, что был «использован грим», и рассказывает, что она «не видит правым глазом».
Кто эта женщина?
После попытки назвать фото женщины «фейковым» пропагандисты начали массово распространять в сети дезинформацию, утверждая, что женщина на фото на самом деле является сотрудницей 72-го центра информационно-психологических операций Украины.
В подтверждение этой «версии» они добавляют две фотографии, которые должны это проиллюстрировать.
Первым фото они иллюстрируют свой фейковый нарратив о том, что тяжело раненая женщина якобы «за сутки залечила раны и устроилась в спецслужбы». Фото женщины в микроавтобусе, которое пропагандисты используют для его подтверждения в своих сообщениях, на самом деле впервые было опубликовано 26 февраля в The New York Times.
Tineye
Это кадр видео The New York Times. В нем говорится об украинских волонтерках, которые собираются принять участие в защите Киева от российских военных.
Если сравнить визуально два лица, то видим, что это разные люди.
Кроме того, следует обратить внимание на даты. Видео в The New York Times опубликовано 26 февраля, в этот же день в Instagram-аккаунте дочери потерпевшей появляется видео, где женщина рассказывает о своем состоянии, а 27 февраля на том же аккаунте выходит прямой эфир с потерпевшей. В двух видео, опубликованных в Instagram, лицо женщины остается изуродованным обломками стекла, в отличие от фото пропагандистов, уверяющих, что это одна и та же женщина.
 |  |
| Відео на Instagram-акаунті. 26 лютого | Фото The New York Times. 26 лютого |
Прямой эфир на Instagram-странице. 27 февраля
Второе фото пропагандисты используют, чтобы доказать, что женщина является сотрудницей 72 центра информационно-психологических операций Украины.
В открытом доступе никаких фотографий центра нет. Однако здесь следует обратить внимание на шевроны. На фотографии изображен крест синего цвета на белом фоне, шевроны 72-го центра информационно-психологических операций Украины совсем другие.
|  Шевроны 72-го центра информационно-психологических операций Украины. Слева — действующая эмблема, справа — бывшая эмблема подразделения |
Оба фотожурналиста, сделавшие снимки женщины, говорят, что, как им удалось узнать, по профессии пострадавшая – «53-летняя учительница». Эту информацию предоставляют и мировые СМИ, использовавшие фотографии женщины для своих обложек. Например, Daily Mail отмечает, что на обложке фото «Елены Курило, 53-летней учительницы, пострадавшей во время бомбежки восточного украинского города Чугуев российскими силами».
В одном из российских СМИ также находим интервью потерпевшей, сделанное на месте взрыва журналистами, в котором женщина рассказывает, что она «режиссер, хореограф, педагог».
В местных группах Харьковской области добавляют, что женщина – «преподаватель танцевального коллектива «Элегия»».
Находим подтверждение в комментариях на Instagram-странице, где пользователи отмечают, что потерпевшая – это руководитель танцев в городе Первомайск.
На Facebook-сторінці женщины также находим информацию о том, что она работала в Первомайском районном отделе культуры Харьковской области, и фотографию, датированную декабрем 2020 года, где женщина стоит возле этого учреждения.
В комментарии на Instagram-странице дочери говорится, что они «жили в Первомайске до 2012 года, потом некоторое время жили вместе в Харькове. «Я до сих пор в Харькове, имею свою семью, мне уже 27 лет. Мама живет и работает в Чугуеве», – говорится в комментарии.
Так что на самом деле на приведенных в доказательство фотографиях совершенно разные женщины, и российскому агитпропу не удалось навязать нарратив об «актрисах», играющих жертв, поскольку и настоящих жертв этой войны хватает.
