Подібні заяви ґрунтуються на результатах дослідження за 2010 рік у США, які не є достовірними. Переважна більшість людей не мають серйозних ускладнень зі здоров’ям після вакцинації і це пояснює, чому так мало людей вносять їх у систему реєстрації VAERS. Ця база даних складається із записів, які можуть бути зроблені ким завгодно, вони не перевіряються і не можуть довести причинно-наслідкового зв’язку між вакцинацією і подальшою несприятливою реакцією.
У соціальних мережах поширюють твердження, начебто тільки про 1% реакцій на вакцини повідомляють в американську базу даних VAERS. Подібні твердження стали особливо популярні серед антивакцинаторів в контексті кампанії по вакцинації від COVID-19.
Система повідомлень про несприятливі події, пов’язані з вакцинами («VAERS»), була дослідницьким проектом 1990 року, покликаним виявити потенційні проблеми із часто вживаними щепленнями, не помічені в ході клінічних випробувань а також забезпечити стабільні поставки вакцин. Задум створення VAERS полягав у тому, аби допомогти дослідникам виявляти несприятливі явища, пов’язані з вакцинами, щоб в разі виникнення тенденції вони могли її відстежувати.
VAERS перебуває під спільним керуванням Центрів із контролю та профілактики захворювань США (CDC) й Управління з контролю за продуктами і ліками США (FDA). Однак на офіційному сайті бази даних зазначено, що VAERS не призначена для визначення того, чи викликала вакцина небажане явище, але вона здатна виявити нетипові повідомлення, які можуть вказувати на ймовірні проблеми безпеки, що вимагають більш ретельного вивчення.
Говорячи про те, що нібито лише 1% несприятливих подій після вакцинації реєструється у VAERS, автори маніпулятивних публікацій посилаються на звіт, підготовлений компанією Harvard Pilgrim Health Care, Inc. для Міністерства охорони здоров’я і соціальних служб США в 2010 році. Компанія Harvard Pilgrim Health Care, Inc. займається медичним страхуванням і має дослідні зв’язки із Гарвардським університетом.
У звіті зазначається, що «несприятливі події, пов’язані з ліками та вакцинами, зустрічаються часто, але про них недостатньо повідомляється. Хоча 25% амбулаторних пацієнтів стикаються з несприятливими лікарськими подіями, в Управління з контролю за продуктами і ліками США (FDA) повідомляється менше 0,3% всіх несприятливих лікарських подій і 1-13% серйозних подій. Аналогічним чином, повідомляється менше ніж про 1% несприятливих подій, пов’язаних з вакцинами. Низький рівень звітності виключає або уповільнює виявлення «проблемних» ліків і вакцин, які загрожують здоров’ю населення».
В інтерв’ю сайту National Review доктор Бредфорд Бекен, доцент кафедри дитячих інфекційних хвороб Медичного центру Університету Небраски, відповідаючи на питання про 1% повідомлених скарг запропонував аналогію: якщо пасажир летів з авіакомпанією і не подав скаргу на неї, то, швидше за все, у нього не було поганого досвіду польоту. Те ж саме і щодо звітності VAERS.
Переважна більшість людей не відчувають серйозних ускладнень зі здоров’ям після вакцинації, що пояснює, чому так мало людей вносять їх у систему. «Єдина причина, з якої ви не будете повідомляти про серйозну несприятливу подію після вакцинації полягає в тому, що у вас її не було», – підкреслив Бекен.
Більш того, судовий юрист в галузі вакцин Річард Яффе присвятив статтю в своєму блозі поясненню дослідження Harvard Pilgrim Health Care. Яффе підкреслює, що не бачить ніяких обґрунтованих підтверджень того, про що йдеться у звіті, як і жодних згадок про нібито занижену кількість летальних випадків після вакцинації. «Тому, на мій погляд, твердження про те, що кількість смертей від вакцини проти COVID-19 нібито занижена у сто разів на підставі цього дослідження, є необґрунтованим і безглуздим», – підсумовує Яффе. За словами судового юриста, набагато більш достовірним джерелом про побічні реакції на вакцини є результати клінічних випробувань.
Також за часів пандемії COVID-19 система VAERS знайшла своє «друге дихання» і стала відома навіть тим, хто раніше про неї нічого не чув. Зараз у соціальних мережах користувачі активно повідомляють про серйозні небажані реакції, пов’язані з вакцинами проти коронавірусу, чого не було більш як десять років тому, коли проводилося дослідження. Тому очевидно, що сьогодні через пильний контроль безпеки вакцин від COVID-19 з боку громадськості реєструють набагато більшу кількість несприятливих реакцій після щеплень в VAERS, ніж це було у 2010 році.
Представник Центру з контролю і профілактики захворювань США (CDC) розповіла агентству Reuters, що кількість повідомлень про несприятливі події після вакцин варіюється: «Про легкі події, такі як висип, як правило, повідомляють рідше, ніж про важкі (наприклад, судоми). У нас є дані, які показують, що про серйозні небажані реакції після вакцинації повідомляється частіше, ніж про несерйозні. Про такі події, як біль у руці в місці ін’єкції можуть не повідомляти, оскільки вони очікувані, і тому люди не вважають за потрібне реєструвати їх».
Також дослідження показали, що частота повідомлень на VAERS становить 47% для випадків непрохідності кишечника після ротавірусної вакцини і 68% для паралітичного поліомієліту після оральної поліомієлітної вакцини, а частота повідомлень про анафілаксії варіюється від 13 до 76%.
Ще один хибний висновок, який можна зробити з бази даних VAERS, полягає в тому, що зареєстровані побічні ефекти були викликані безпосередньо вакцинацією від COVID-19. Публічний портал складається із записів, які можуть бути зроблені ким-завгодно, вони не перевіряються і не можуть довести причинно-наслідкового зв’язку між вакцинацією і несприятливою реакцією, повідомляє CDC.
StopFake вже неодноразово викривав фейки, пов’язані з базою даних VAERS, наприклад, «Фейк: Дані CDC показують, що 70% смертей від вакцин у США припадає на вакцини від COVID-19» , «Фейк: Число жертв вакцинації у США наближається до 4 тисяч» , « Маніпуляція: Дворічна дитина померла після вакцини Pfizer – про це повідомляє VAERS » та інші.
