Джерело: Володимир Абарінов, для Крым.Реалии
Газета Wall Street Journal розповіла про те, що російські державні ЗМІ і прокремлівські інтернет-ресурси вселяють західній аудиторії недовіру до американських вакцин. Білий дім і Держдепартамент підтвердили ці відомості.
У серпні минулого року Центр глобальної взаємодії – спеціальна структура Держдепартаменту США, створена для протидії ворожій пропаганді, – опублікував доповідь «Основні елементи російської екосистеми дезінформації і пропаганди» . Про зміст доповіді тоді ж докладно розповіло Радіо Свобода.
«Екосистемою» російська пропагандистська мережа названа тому, що в ній задіяні як державні інформаційні ресурси, так і проксі-медіа, підконтрольні Кремлю, а також легіон тролів, які заповнюють своїм контентом соцмережі.
Окремий розділ доповіді був присвячений прийомам російської дезінформації щодо коронавірусу. Ця тема турбувала і Сенат. Ще в березні сенатський комітет з міжнародних відносин провів публічні слухання за участю директора Центру глобальної взаємодії Лії Гебріел. Питання їй поставив головуючий сенатор Роб Портмен.
– Я хотів би поговорити про коронавірус, нині це гаряча тема. Лише сьогодні вранці в цьому самому залі експерти провели для нас брифінг з цієї теми. У нас відбулася дискусія про дезінформацію, зокрема й про поширювані безпідставні теорії змови. З вашого аналізу випливає, що існують, я цитую, «свідчення скоординованого поширення недостовірної інформації», головним чином в соціальних мережах. Чи не могли б ви стисло розповісти про роботу, яку Центр глобальної взаємодії вже провів в зв’язку з поширенням дезінформації про коронавірус, і до яких висновків ви дійшли щодо ролі іноземних держав та інших дійових осіб в тиражуванні цих фальшивок?
– Зрозуміло. І дякую вам за те, що ви підняли цю важливу проблему. Коронавірус – це приклад того, як наші противники використовують кризу охорони здоров’я, під час якої люди по всьому світу вкрай налякані, у власних інтересах. Центр глобальної взаємодії володіє надійним аналітичним і дослідницьким потенціалом. Ми також працюємо спільно з нашими партнерами. Таким чином у нас є можливість застосовувати найкращі технології та новітні інструменти науки для оцінки становища в інформаційному просторі. Ми уважно стежимо за поширенням неправдивих відомостей про коронавірус.
Ліа Гебріел окремо зупинилася на діях Росії.
– На жаль, ми змушені констатувати, що акаунти, пов’язані з Росією, вся екосистема російської дезінформації, були задіяні в самий розпал світової кризи охорони здоров’я. Один із найкращих засобів боротьби з пропагандою і дезінформацією – це їх викриття. Щоб знизити вразливість аудиторії, на яку вони спрямовані, і підвищити її опірність, необхідно викривати дезінформацію на конкретних прикладах.
У цьому питанні ми співпрацюємо з управлінням публічної дипломатії Держдепартаменту, тому ми можемо інформувати громадськість. Ми взаємодіємо з пресою, ділимося з нею певними висновками, яких ми дійшли під час спостереження за висвітленням проблем коронавірусу. Ми бачимо, що Росія задіяла всю свою екосистему дезінформації. Проксі-сайти російської держави, офіційна державна преса, а також полчища віртуальних підставних осіб – усі вони просувають неправдиві відомості.
Російська екосистема відтоді лише розрослася і вдосконалила свої прийоми. Змінився і її предмет. Якщо раніше наполегливо просувалася версія штучного походження коронавірусу в американських лабораторіях, розташованих по всьому світу, то тепер головна тема російської дезінформації – дискредитація вакцин американського виробництва і реклама російського «Супутника V». У неділю статтю про це опублікувала, посилаючись на посадових осіб Центру глобальної взаємодії, Wall Street Journal.
Посіяти невпевненість у надійності американських вакцин і тривогу стосовно їхніх побічних ефектів не так вже й складно. За даними Бюро перепису населення США, 51 відсоток дорослих американців збираються обов’язково зробити щеплення, 26 відсотків кажуть, що вони «мабуть, вакцинуватимуться», близько 14 – «мабуть, ні» і ще близько 10 відсотків – «точно ні». В якості причини більшість тих, хто не планує проходити вакцинацію, назвали саме побічні ефекти.
Днями американська неурядова організація Альянс на захист демократії, створена в 2017 році спеціально з метою протидії російському агітпропу в інтернеті, опублікувала доповідь про те, як Китай, Росія та Іран маніпулюють інформацією про вакцини в твіттері. В Альянсі працюють головним чином колишні співробітники розвідки і Держдепу, а називається документ словом Influence-enza. Перекласти гру слів непросто: це поєднання «впливу» з «вірусом» («інфлюенцою»).
За підрахунками експертів Альянсу, 86 відсотків російських твітів, присвячених вакцині Pfizer, носять негативний характер, серед твітів про вакцину Moderna частка негативу – 76 відсотків. До європейської AstraZeneca ставлення більш прихильне: негативних висловлювань щодо неї всього 28 відсотків.
Альянс аналізував головним чином зміст акаунтів державних ЗМІ, які мають найбільший вплив на іноземну аудиторію – таких як ТАСС, «РІА Новости», RT і Sputnik різними мовами. Автори доповіді відзначають, що російські медіа – найактивніші в кампанії дезінформації щодо вакцин.
Співробітники Держдепартаменту, які спілкувалися з журналістами WSJ, вказали на чотири онлайн-ресурси, два з яких, як вони вважають, пов’язані зі Службою зовнішньої розвідки Росії, один – із ФСБ і один – із ГРУ (Головне управління Генштабу Збройних сил Росії).
При знайомстві з публікаціями цих сайтів тенденційність кидається в очі. Так, наприклад, 22 лютого на сайті New Eastern Outlook (цей ресурс, за відомостями Держдепу, пов’язаний зі СЗР) опублікована стаття Юрія Зініна, старшого наукового співробітника Центру близькосхідних досліджень МДІМВ. У ній йдеться про те, що «Супутник V» отримує все більше визнання в країнах Близького Сходу, а ось до західних вакцин ставлення там насторожене. «Експерти в галузі охорони здоров’я на Близькому Сході, – стверджує автор, – визнають переваги «Супутника V». Вакцину можна легко складувати і перевозити за відносно нормальних умов – на відміну від вакцини Pfizer / BioNTech, яка вимагає зберігання при дуже низьких температурах. До того ж «Супутник V» має мало побічних ефектів, а вартість однієї дози суттєво нижча, ніж у інших іноземних вакцин».
Заголовки матеріалів іншого подібного видання, News Front (нібито пов’язаного з ФСБ), говорять самі за себе: «В Японії виявили другий випадок анафілактичного шоку після вакцинації препаратом Pfizer», «В Австрії призупинили вакцинацію препаратом AstraZeneca після смерті жінки». В обох випадках повідомлення відповідає дійсності, за винятком однієї дрібниці: зв’язок між вакцинацією і смертю пацієнта не встановлений. А в Австрії не призупинили вакцинацію AstraZeneca, а забракували одну партію вакцини.
Як казусу варто згадати Юрія Грибкова, тепер уже колишнього генерального консула Росії в Естонії. Він не повірив російській пропаганді і прищепився вакциною Pfizer. Як стверджують агентство Delfi і американське видання Daily Beast, він зробив це «таємно». У той же час американські дипломати в Москві не бачать жодної проблеми в тому, щоб зробити щеплення «Супутником».
Стаття WSJ стала в понеділок однією з тем брифінгу офіційного представника Держдепартаменту Неда Прайса.
Ми можемо підтвердити, що наш Центр глобальної взаємодії виявив чотири російські онлайн-платформи, які управляються російськими розвідувальними службами і поширюють дезінформацію. Ці сайти дійсно містять дезінформацію щодо двох вакцин, які зараз схвалені до застосування у цій країні Федеральним агентством з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів. Зрозуміло, що Росія застосовує свої старі трюки і тим самим потенційно наражає людей на ризики, поширюючи дезінформацію щодо вакцин, які, як ми знаємо, рятують життя кожного дня.
Статтю прокоментувала і прес-секретар Білого дому Джен Дженніфер Псакі.
Ми будемо боротися з цією дезінформацією всіма засобами, які є в нашому розпорядженні. Зрозуміло, ми знайомі з російським підходом і тактикою дезінформації. І ми будемо за першої-ліпшої можливості повторювати, що ці вакцини безпечні. Вони схвалені Федеральним агентством з контролю за якістю харчових продуктів і медикаментів. У нас, звичайно, є медичні експерти, які постійно підтверджують це. Ми будемо шукати способи протидії дезінформації. Нам про неї відомо. Ми стежимо за нею і вживаємо заходів проти неї.
Прес-секретар президента Росії Дмитро Пєсков відповів на запитання WSJ по телефону з Москви. Він назвав статтю «нісенітницею».
Джерело: Володимир Абарінов, для Крым.Реалии
Оригінал публікації – на сайті Радіо Свобода
