У Білорусі 9 серпня відбулися чергові «вибори» президента. Увечері того ж дня з’явилися попередні офіційні дані голосування. Чинний президент Олександр Лукашенко нібито отримав близько 80% голосів, а опозиційна кандидатка Світлана Тихановська – близько 10%. З цього дня люди почали щодня виходити на вулиці своїх міст, заговоривши про фальсифікації результатів голосування. Місцеві силовики, зі свого боку, відповіли жорсткими розгонами і затриманнями.
Ще в переддень виборів у Мінську стався інший скандал. Влада оголосила про затримання 33 осіб з Росії, які підозрюються в причетності до російської приватної військової компанії «Вагнер». Тоді Лукашенко і державні ЗМІ розповідали, що вони приїхали в країну для «дестабілізація ситуації під час виборчої кампанії». У Москві від цього відхрестилися.
На тлі цих подій StopFake вирішив подивитися, як російські федеральні канали «Россия 1» і «Первый канал» розповідали про протести в Білорусі у своїх вечірніх випусках новин. Для цього ми проаналізували по 5 випусків цих телеканалів із 10 по 14 серпня та порівняли, як розповідали про Лукашенка, Тихановську, протестувальників і білоруських силовиків.
Лукашенко VS Тихановська
Якщо зовсім коротко, то спочатку Лукашенко подавався як цілком легітимно обраний, а Тихановська – як «домогосподарка», якою керують ззовні. Незважаючи на скандал із «вагнерівцями», після виборів кремлівські ЗМІ зайняли однозначну позицію підтримки Лукашенка. «Россия 1» і «Первый канал» не мають сумнівів щодо оголошених результатах виборів. Для підтвердження своєї правоти обидва канали використовують висновки «міжнародних експертів» з СНД, які й дійшли до таких самих підсумків. Реакцію країн ЄС, які не визнали вибори демократичними, якщо і подавали, то це було скоріше схоже на знущання, ніж на аргумент.
«Але ще далі пішла Польща. Прем’єр Матеуш Моравецький закликав скликати надзвичайний саміт ЄС, присвячений підсумкам виборів у Білорусі, які його не влаштовують. «Наш обов’язок відповісти на цей виклик», – пише політик у своєму зверненні до керівництва Євросоюзу. Вважаючи, що, вочевидь, інших викликів у охоплених коронавірусом країн Європи просто немає», – сказав телеведучий 10 серпня на телеканалі «Россия 1»
При цьому ЗМІ не забували якщо не очорнити, то нівелювати роль опозиції. Так, на телеканалі «Россия 1» телеведучий назвав Тихановську «домогосподаркою», а її (вимушений?) переїзд до Литви – нічим іншим як «втечею». Якщо порівнювати характер висвітлення Лукашенка і Тихановської, то на цих телеканалах тільки перший висвітлювався позитивно. Про опозиціонерку говорили або погано, або нейтрально. Водночас робився великий акцент на відеозапис зі «зверненням Тихановської», де вона закликає не виходити на вулиці.
Протестувальники VS Силовики
Для глядачів «Россия 1» і «Первого каналу» вибирати, кому віддати свою симпатію – білоруським силовикам або протестувальникам – не випадає. Останні, як стверджують ЗМІ з посиланням на офіційний Мінськ, це алкоголіки, які діють «несанкціоновано» і з необґрунтованою жорстокістю. До того ж їхня участь у протестах нібито куплена за гроші. Вони б’ють силовиків, кидають коктейлі Молотова, намагаються когось підірвати і збивають силовиків на своїх автомобілях. Це все доповнено відеорядом, який ілюструє згадані події.
Кадрів же із жорстоким побиттям силовиками протестувальників на цих телеканалах ви майже не побачите. Як і не почуєте їх ставлення до подій. Винятком може стати невеликий відрізок у новини від 13 серпня на «Первом». Там розповідають про акції «ланцюга солідарності», де акцент робиться на тому, що вони проти насильства. Хоча вже після цього знову показали затриманих протестувальників, які «запалювали пляшки із запальною сумішшю» або билися з силовиками. Ще 14 числа на обох телеканалах показали сюжети про мирні протести робітників. Однак і це було використано для фону проти «радикальних протестувальників» і для того, щоб показати – «Лукашенко йде на контакт з народом». При цьому варто зазначити, що в цей день ЗМІ показали побитих протестувальників.
У свою чергу, силовики – це правоохоронці. Вони, як правило, зображені жертвами насильства протестувальників і тими, хто стоїть на захисті своєї держави. При цьому часто ретранслюється позиція самого Лукашенка з цього приводу. Загалом же за час моніторингу силовики майже не були показані в негативному світлі, на відміну від учасників протестів.
«Рука Заходу»
Позиція Кремля щодо «кольорових революцій» залишається незмінною – опозиція і протести на вулицях Білорусі з’явилися неспроста. За аналізований проміжок часу постійно повторювався меседж про «руку Заходу». Обидва телеканали активно розкручували позицію Лукашенка про те, що опозиція в Білорусі є маріонетковою і контролюється з-за кордону. Теж саме стосується і протестувальників. Акцент робився на затриманих із іноземним громадянством, зокрема й України.
14 серпня на «Россия 1» вийшов цілий сюжет, присвячений «руці Заходу». У ньому стверджується, що ЄС і США намагаються необґрунтовано вчинити «психологічний тиск» на Білорусь. При цьому телеведучий вживає словосполучення «поки що психологічний», тим самим підштовхуючи телеглядача до роздумів про можливий напад Заходу. А все, що говорить і показує Захід – це ніщо інше, як «інформаційна війна», запевняють автори.
Артем Лаптієв, спеціально для StopFake
