Об этом шла речь на тематической панели проходившего в начале октября Конгресса исследователей Беларуси.
Гибридная война (англ. hybrid warfare) — термин, предложенный в конце XX века в США для описания военной стратегии, объединяющей в себе обычную войну, малую войну и кибервойну. Также словосочетание «гибридная война» некоторые используют для описания нападений с применением ядерного, биологического и химического оружия, самодельных взрывных устройств и информационной войны. Такой подход к ведению конфликтов является разновидностью войны. Такое описание «гибридной войны» дает Википедия.
Однако, несмотря на то, что сам термин появился относительно недавно и впервые в русскоязычном сегменте интернета прозвучал в 2009 году, гибридные войны – явление не новое. Как отметил в своем докладе на Конгрессе исследователей Беларуси преподаватель Вильнюсского университета политолог Виктор Денисенко, элементы гибридной войны были продемонстрированы в ходе советско-финской войны 1939 года, в ходе аннексии СССР стран Балтии в 1940 году «без единого выстрела», в августе 2008 года под эгидой «защиты российских граждан» в Южной Осетии, а в 2014 году – в Крыму и на Донбассе.
Причем, как отметил автор доклада, в гибридных войнах Россия действует быстро, жестко, игнорирует международные нормы, отрицает очевидные события. Исходя из ее практического опыта, можно сделать вывод, что на сегодняшний день Россия – наиболее опытная страна в плане проведения гибридных операций.
Говоря об определении гибридной войны, Виктор Денисенко более склонен использовать формулировки не Википедии, а российского эксперта Георгия Почепцова. Он отметил, что «гибридную войну можно трактовать как модель войны, которая пытается скрыть свой военный характер, а также участие в ней государственных структур. Именно поэтому в ней резко возрастает роль информационной составляющей, поскольку реальные физические контексты заменяются неадекватными им информационными, скрывающими и закрывающими реальное положение дел более интенсивно, чем это имеет место в войне обычного порядка». При этом, по определению Георгия Почепцова, «у гибридной войны нет одного лица, оно все время меняется, в том числе и в информационном плане».
Виктор Денисенко описал два варианта гибридной войны, которая может быть развернута Россией в отношении Беларуси. Оба они довольно фантастичны, но не лишены логики.
Первый вариант – «Без Лукашенко».
Он предусматривает ситуацию, при которой по ряду независящих от него причин глава нашего государства покидает свой пост.
В этой ситуации РФ может объявить новую власть «нелегитимной», запустить пропагандистскую страшилку о приходе к власти «националистов» и возникновении «угрозы русскоговорящему населению». При этом оправданием будет являться выполнение обязательств по защите Союзного государства, охране покоя соотечественников и поддержание стабильности.
Ставка в такой ситуации, разумеется, будет делаться на пророссийские силы, а сторонники европейского пути развития окажутся обвинены в принудительной белорусизации страны.
Однако Виктор Денисенко не исключает и вариант гибридной войны «с Лукашенко».
Это вариант, на взгляд литовского политолога, может стать возможным, если белорусский президент перестанет «устраивать Москву».
В этом случае может быть запущена страшилка по принципу фильмов НТВ «Крестный батька», с вытаскиванием на свет компромата и преследующая одну цель – опорочить главу нашего государства.
В качестве оправдания может быть заявлена защита братского народа и обеспечение стабильности Беларуси. Виновниками, разумеется, окажутся все те же проевропейские силы.
Правда, как считает Виктор Денисенко, при любом раскладе гибридной войны Беларусь проиграет и окончательно окажется на «коротком поводке» у РФ.
Варианты такого проигрыша для Беларуси – стать протекторатом России или инкорпорироваться в ее состав с потерей суверенитета.
Вариантов выигрыша в гибридной войне для Беларуси Виктор Денисенко не усмотрел. Однако он искренне пожелал, чтоб ничего из его теоретических изысканий в отношении Беларуси не реализовалось.
Источник: Ежедневник.by
