Телепропаганда. 1-5 октября 2016

Руцкой: «Я никому не рекомендую своих соотечественников называть фашистами, нацистами или как-то так. Это просто бред воспаленного мозга». Есть в этом какое-то ограничение по национальному признаку.

Проханов (взвинчивая себя): «В 91-м году победили либералы. И в 93-м. Но уже на первых выборах в Думу они проиграли. А сейчас где они? Они в клозете! Эти изменники, истерики, пятая колонна! А ты (к Алле Гербер) — сумасшедшая кликуха!»

Генерал Анатолий Куликов (бывший министр внутренних дел) говорит долго и невнятно, хоть и уверенно. Смысл вроде бы в том, что в ходе событий октября 93-го года ЦРУ репетировало Майдан.

Александр Руцкой: «Когда мне, как вице-президенту страны, предложили участвовать в подготовке указа Ельцина о роспуске парламента, я категорически отказался. Этот указ готовился в том известном обкоме, что находится в Вашингтоне. Я это точно знаю. А тогдашние демократы — это те же, кто потом выходил на Болотную площадь, чтобы разрушить страну!»

У Соловьева перешли на воспоминания об октябре 93-го года. Первым из гостей говорит Проханов. Он как бы в трансе: «Я помню, как шли советские офицеры, шли православные, шли баркашовцы, шли казаки с деревянными шашками…»

Соловьев (бодро): «У нас военные расходы меньше, чем у американцев, — однако в Сирии задницу им надрали и еще надерем!»

Вениамин Попов рассказывает, как страстно любят Россию на Ближнем Востоке. Соловьев (озабоченно): «Только нельзя повторять наших прежних ошибок — приходить туда нужно только с военными базами».

Генерал Ивашов: «Если бы не наша операция в Сирии, у нас бы уже были трудности с бюджетом — ведь из Катара хотели тянуть газовую трубу в Западную Европу».
Борис Надеждин: «Значит, мы воюем в Сирии, чтобы обеспечить сбыт «Газпрому»?» Ивашов (мужественно): «Да, в том числе».

Евгений Сатановский (весомо и грубо): «Если Россию отключат от SWIFT, этот SWIFT должен в тот же день перестать работать. Средства для этого есть. Другого языка эти ребята не понимают».

Вячеслав Никонов: «Что могут санкции сделать против России? Ведь это пятая экономика в мире, во многом самодостаточная».
Тогда зачем же требовать от Америки компенсации за ущерб от этих санкций?

Вениамин Попов: «Как все в мире меняется! Я вот недавно был в Египте — так египтяне смотрят на Америку как на врага, а спрашивают только об одном: когда же приедут русские туристы?»

Сергей Михеев смотрит на вещи трезво: «Пусть Америка не великая, но все же сильная страна».

Генерал Леонид Ивашов: «Говорят — величие Америки. А в чем она велика? В культуре? В образовании? В науке?.. Это самый великий держиморда, самый великий разрушитель человеческой цивилизации».

Вениамин Попов, директор Центра партнерства цивилизаций Института международных исследований МГИМО: «Вы посмотрите — ведь Россия все время побеждает. У президента Обамы рейтинг 40, а у президента Путина — 82!»

У Соловьева обсуждается выход России из соглашения с США по утилизации плутония. Политолог Сергей Михеев (не скрывая того, что в плутонии он ничего не понимает): «Это символический шаг — потому что он кладет конец этому мнимому партнерству, которого и не было никогда! (Ну да — просто деньги у них брали по программе Нанна-Лугара.) А для них это сейчас ущерб — потому что Америка заинтересована в полном ядерном разоружении! (А Россия, надо понимать, наоборот.)»

Сенатор Сергей Рыбаков сообщает, что Запад хотел разделить Германию аж на восемнадцать частей — и только Сталин уберег немцев от такой участи. Еще, добавляет он, Черчилль хотел всех немцев поголовно кастрировать. И только в ГДР сохранился настоящий немецкий язык — в ФРГ он англизированный и вообще неправильный.

Кургинян (кричит): «Запад хотел расчленить Германию на пять, семь, двенадцать частей! Это Сталин спас немецкий народ! И поэтому любое плохое слово, произнесенное немцем о Сталине, — это чудовищная неблагодарность! И в ГДР не было денацификации, когда уничтожали Шиллера и Гете! Но главное — это не наши геополитические потери, а предательство по отношению к Хонеккеру и его товарищам! (Почти рыдает.) Простите нас!»

Соловьев (немецкому гостю, который что-то робко говорил о немецкой благодарности России): «Вашу благодарность мы видим каждый день в санкциях и агрессивной риторике Меркель! Вы Крым признали?!»

Простодушный политолог Дмитрий Куликов: «Я в который раз соглашусь с Кареном Георгиевичем: немцы что, пусть радуются, получили что хотели. А виноваты во всем мы сами».

Шахназаров: «Присоединение ГДР — это была чистая аннексия. Там даже референдума не было, ничего, никаких юридических оснований. И еще немцы смеют нам о Крыме говорить!.. Да, продешевили мы сильно. Зевнули ферзя, можно сказать. Себя надо винить за это. А немцы что — они воспользовались ситуацией, получили что хотели». Соловьев (соглашаясь и переводя прихотливую мысль художника на общепонятный язык): «Раздолбайство в политике — вот что это было».

Сенатор Сергей Рыбаков: «Общечеловеческие моральные номы действуют только в отношениях между индивидами. В отношениях между государствами их нет. А мы за объединение Германии даже отступного не взяли. Это была страшная ошибка».

Какой-то молодой немецкий гость упоминает о том, что ГДР была оккупирована Советским Союзом. Следует взрыв негодования. «Но ведь Советского Союза и советской армии уже нет?» — удивляется «мальчик в штанах». «Для нас есть!» — раздается сразу несколько голосов. Соловьев: «А в Западной Германии были американские войска. И сейчас есть. Значит, после объединения зона американской оккупации распространилась на всю Германию».

Соловьев задается вопросом, отчего немцы не благодарны нам по сю пору за согласие на объединение ФРГ и ГДР, а донимают нас санкциями и вообще. Сергей Кургинян отвечает просто: «Благодарности в политике вообще нет. Так делать было нельзя». Академик Андрей Кокошин горюет о том, что слишком малую цену мы назначили за вывод войск. Соловьев: «А нельзя ли было сделать так — дать им объединиться, а базы оставить?»

Шахназаров (умиротворяюще): «Да что мы тут сражаемся с Майклом. Лицемерие Соединенных Штатов — об этом даже пятилетние дети знают… России надо остаться в Сирии, зафиксироваться там — вот что главное». Режиссер и впрямь чуждается лицемерия.

«Асад — законно избранный президент!» Бом (в отчаянии): «А Пол Пот? А что, Сталин тоже был законно избранный президент?» Соловьев (невозмутимо): «Да, представьте себе, Сталин был законно избранный. Просто у нас должности тогда иначе назывались».

Соловьев смело углубляется в историю лихих 90-х: «А какова роль американцев и американских инструкторов в том, что Ельцин начал первую чеченскую войну?»

Диалог Соловьева с Америкой продолжается: «Майкл, вы обманули весь мир? Да или нет? Да или нет?»

Владимир Козин, советник директора РИСИ: «Мы должны строго сказать и уходящей, и новой американской администрации: «Не лезьте больше в Сирию!» Всего и делов.

Сергей Станкевич яростно обличает противников Асада: «…сирийская оппозиция, которая уже доказала, что никакая она не оппозиция». А кто же?

Соловьев гневно обращается к смиренному Майклу Бому: «Вы, американцы, удивительные люди — да как у вас вообще наглости хватает говорить о жертвах среди мирного населения?! Это после Хиросимы и Нагасаки!!»
Видно, период полураспада у этого аргумента еще долго не кончится.

Карен Шахназаров: «В чем главный результат нашей операции в Сирии? Да, демонстрация силы, укрепление престижа, то, что Россия вошла в число главных мировых игроков. Но главное — это удар, нанесенный по террористам «Исламского государства». Ведь понятно, что следующей целью их нападения была бы Россия».
Да, теперь уже в этом сомнения нет.

Соловьев (тоном знатока): «Вы же понимаете, что внешнюю политику США сейчас определяет не Обама, которому уже ни до чего нет дела, и не Керри, а госпожа Виктория Нуланд, которая известна своей глубокой любовью к России».

Соловьев начинает вечер с печальной констатации: «Госдеп скатился к риторике бандитских разборок». Неужели Керри обратился к Лаврову со словами: «Представься, мразь!»?

Киселев: «По социологическим опросам, 82 процента венгров считают, что беженцы опасны для национальной экономики, а еще(!) 76 процентов видят в них угрозу терроризма. Но референдум не состоялся. Теперь решать за венгров будут другие».

Киселев сообщает, что Литва протестует против строительства АЭС в Белоруссии. И тут же проницательно вскрывает причину: «Сами свою АЭС закрыли по требованию Евросоюза — а к Белоруссии ревнуют. Завидуют, оттого и протестуют».

О выставке Джока Стёрджеса Киселев, против ожидания, высказывается спокойно и даже замечает, что поливать мочой экспонаты не следовало. И все же: «Но что меня царапнуло, так это то, что Стёрджес ставит в эротический контекст детей и фотографирует их именно так, словно они сексуальный объект. Он либо ловит момент, некую взрослую искру во взгляде или блик истомы в силуэте, либо сознательно выстраивает постановочные сексапильные сцены…. Что это, если не сексуальная эксплуатация детскости как таковой? Допустимо? В нашей высокой и даже массовой культуре как-то не очень».
Какая тонкость восприятия.

Киселев: «В последнее время президент Обама все чаще сталкивается с демонстративным пренебрежением в свой адрес. Причин две. Истекает его срок президентства, а с ним и ресурс, остающийся у него в руках. Также итоги президентства большого уважение не вызывают… Последняя показательная сцена случилась в Израиле при посадке на президентский борт после похорон Шимона Переса. Экс-президент США Билл Клинтон позволил себе безмятежно болтать с кем-то на поле, в то время как Обама уже вскочил в самолет… Куда более важный знак — наплевательское отношение Конгресса к мнению Обамы. Такого раньше с ним еще не случалось и не случилось бы. Американские парламентарии преодолели вето президента, запрещающего подавать судебные иски в адрес Саудовской Аравии из-за терактов 11 сентября».
Да, прямо в рожу плюют президенту. У нас такое невозможно, правда?

«Их хотелки пусть они оставят себе. Прикрываются сверху Нобелевской премией за мир, которую они вначале как аванс получили, и сегодня мы видим, какой мир они оставляют, уходя в небытие политическое», — отметил Владимир Шаманов».
«Они» — это президент Обама. Все же о барине говорит.

Репортаж «Вестей недели» из Думы: «Наталья Поклонская, ставшая известной на всю Россию во время и после «крымской весны» своей принципиальностью, теперь возглавит комиссию по контролю за депутатскими доходами. Киевские власти, узнавшие об ее избрании в российский парламент, завели против Поклонской дело по статье «госизмена». Новый депутат советует им хотя бы почитать собственные законы. «Субъектом государственной измены по украинскому Уголовному кодексу является гражданин Украины. Я давно не являюсь гражданкой Украины. Я вышла из гражданства. Я являюсь гражданкой Российской Федерации. Они показывают свою неграмотность, какую-то неполноценность», — уверена Поклонская.
Вот, оказывается, как можно: изменила своей стране — и тут же поменяла гражданство. И попробуй поймай!

Киселев: «Лихость нашей боевой операции для планеты стала ошеломляющей. Скажем прямо, никто не ожидал столь блестящей подготовки и столь точного исполнения… американцы в регионе явно поджались и никаких прямых провокаций себе по отношению к нам в зоне боевых действий не позволяют. Одно дело — в Черном море покрасоваться или на Балтику поближе к нам сунуться, а другое дело — в Сирии под горячую руку попасть» .
В общем, планета замерла в ужасе. Особенно американцы.

Киселев: «Исполнился год со дня призыва Владимира Путина на Генассамблее ООН создать в мире единую антитеррористическую коалицию по типу антигитлеровской… России пришлось подчищать там за американцами, которые натворили в регионе столько, что и не отмолить. Придя в регион якобы бороться с терроризмом и экспортировать демократию, США, Великобритания и их союзники породили мощные террористические организации и спровоцировали масштабные войны, в которых погибли сотни тысяч, беженцами стали миллионы, а масштаб человеческого горя вообще не измерить».
Так как же Путин таких зверей в антигитлеровскую коалицию звал?

Киселев начинает «Вести недели» с «Боинга». Тон холодно-язвительный: «…комиссия, выяснявшая причины крушения малайзийского Boeing над Украиной в 2014 году, наконец-то представила некий(!) доклад… Изощренной версии экспертов могли бы позавидовать авторы сценариев голливудских блокбастеров. Оказывается, с территории России на Донбасс был доставлен российский зенитно-ракетный комплекс «Бук». Из него ополченцы шмальнули(!) по малайзийскому Boeing, убив 298 человек, после чего злосчастный «Бук» вернули назад в Россию».
Действительно, это ж надо выдумать. Да разве ж такое возможно?

Источник: Грани.ру