Stopfake уже публиковал опровержения подобных заявлений о том, что вся вооруженная техника боевиков самопровозглашенных “республик” была захвачена у Вооруженных сил Украины. Один из читателей Stopfake делится с нами своим опытом фактчекинга. Один из аргументов, который часто используется для подтверждения этой версии — документы о захвате техники боевиками, якобы отправленные полковником ВСУ Пушенко. На самом деле они являются фейком.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed14d/ed14d2117d539b180a1ad47de9de923df6336e47" alt=""
Эти “документы”, которые используются российскими СМИ, блогерами, чтобы доказать происхождение большого количества военной техники в так называемых “ДНР” и “ЛНР”, впервые появились на сайте “Кибер-Беркут”. “Кибер-Беркут” называет себя хакерской группировкой, которая “помогает Украине сохранить независимость от военной агрессии Запада, готового защитить правительство неофашистов”. “Разоблачения”, которые публикует данная группировка, неоднократно опровергались, в том числе и в публикациях Stopfake.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b650a/b650a15e121ea0f2d63be1513396ac7af1a2df08" alt=""
В документах о случаях “захвата незаконными вооруженными формированиями военной техники и вооружения” подается список захваченной техники, указываются даты, номера частей и другие детали. Небольшая проверка уже первых строк выдает множество неточностей. Но, не смотря на то, что сами читатели критикуют несостоятельность “доказательств”, якобы добытых хакерами “Кибер-Беркута”, последние оправдываются и объясняют, что “хорошо видят все грамматические и стилистические ошибки в документах”, но “ничего с этим сделать не могут — именно таково знание государственного языка украинским чиновничеством и офицерством”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a32a0/a32a08a5181827b7d95b16f7172e27281b8f9489" alt=""
Уже в первых строках письма полковника Пушенко, в которых перечисляются военные части, которые подавали сведения о случаях захвата техники, — дважды указывается одна и та же военная часть А1126, упоминается также военная часть B2840, которой не существует (была военная часть А2840, но ее в январе 2013 года расформировали).
data:image/s3,"s3://crabby-images/97c9d/97c9d661ebe475d509cb4e2d7dfa04f9f784b05e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/4347e/4347e08b75b12fbb099b2a47d1d809497f02d0a4" alt=""
Первый случай, который упоминается в письме — нападение на склады бронетанковой техники в Артемовске 20 июня 2014 года, в результате которого в руки боевиков якобы попало 14 танков Т-64, 12 единиц БМП и другая техника (как утверждается в письме). В подробном описании штурма складов указывается, что в ночь на 20 июня 2014 был штурм базы с применением танка со стороны боевиков, но атака была отбита, техника не была захвачена. На самом деле захватить танк у боевиков в результате боя удалось украинским бойцам. Как оказалось, он был пригнан из России (отсутствовал в реестре украинских танков, аккумуляторная батарея в танке принадлежала 205-й отдельной мотострелковой бригаде из Буденовска, Ставропольский край России). О том, что склады в Артемовске не были взяты, говорил и один из организаторов так называемого “ополчения Донбасса” Игорь Гиркин.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a0ee/5a0ee24bc74fd9bf5747b7741fc964c8e420b28a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/661ea/661ea51d7d51e2a4ba1d8ab5d62f5be51d65bc16" alt=""
И хотя в этом фейковом документе указывается много событий, которых не было, о событиях, которые действительно происходили, почему-то умалчивается. Например, бой 29 июня 2014 года в Донецке, который завершился частичным захватом военной части вместе с техникой, но об этом в “отчете” ничего не говорится.
data:image/s3,"s3://crabby-images/00fd3/00fd357a5750cb532f8fd5369a9ad865eb1c605d" alt=""
Напомним, что Stopfake уже писал о происхождении военной техники на Донбассе. Существует множество доказательств и от других организаций об использовании техники из России. Например, отчеты Bellingcat со спутниковыми снимками, которые показывают места, в которых российские военные и техника пересекают российско-украинскую границу.